Bästa tjottablängaren åt EU-kramarna

Skrivet tor 04 Jun 2009

Jens Holm var på besök i Uppsala under tisdagen. Under lunchtiden samtalade han och miljöpartiets Helena Leander om framför allt klimatfrågor. Efter sin boksignering höll han också ett torgmötestal för Uppsalaborna. Frågor om vikten av att rösta och behandla djuren bättre kom också upp.

Här nedan kommer det senaste från Jens Holms läsvärda och intressanta blogg:

Röstbojkott stärker EU-staten

4/6-2009 14:48

Läser Jan-Erik Gustafssons, ordförande i Nej till EU, bisarra uttalande i DN idag:
“Det allra bästa vore om så få som möjligt gick och röstade…”. Man får
hoppas att han är felciterad, men än så länge har jag inte sett någon
dementi på Nej till EUs webb. Det är märkligt. Organisationen, där jag
också är medlem i driver ju inte frågan om en röstbojkott. Tvärt om, de
har tidigare informerat om vilka som är EU-kritiker, bland annat Eva-Britt Svensson (f ö vice-ordförande i Nej till EU).

Att röstbojkotta kan i förstone framstå som en smula radikalt. Den
ultimata tjotablängaren mot hela EU-systemet… Och blir valdeltagandet
lågt kan vi räkna med floder av krokodiltårar säkert flera veckor efter
valet. Politiker efter politiker, expert efter expert kommer lägga
huvudet på sned och beklaaaga det låååga valdeltagandet. Men vad händer
sedan? Jo EU-staten kommer tuffa på precis som förut, faktiskt snabbare
och till och med mindre friktionsfullt än tidigare.

Historien om EU är historien om ett allt lägre valdeltagande i
EU-valen. EU är också historien om en ständigt ökande maktöverförande
till Bryssel. Ser någon ett samband? Det gör jag. Ju mindre deltagande
desto lättare att flytta bort makten. Ju färre Eu-kritiker desto
lättare att flytta makten. Ju färre folkomröstningar desto lättare att
flytta makten.

Så här ser statistiken ut sedan 1979, då direktval till EP infördes:

1979, 63 procent

1984, 61

1989, 59

1994, 57

1999, 50

2004 46 procent.

2009 ?

I Sverige var det 37,9 procent som röstade i senaste valet.

När har vi kunnat använda denna statistik som argument för minskad Brysselisering? Aldrig.

Jan-Erik Gustafsson har med sitt uttalande gjort hela den
EU-kritiska rörelsen en otjänst. Om EU-kritikerna inte röstar stärks
högern och de lojala ja-sägarna. EU-staten stärks med en röstbojkott.
Det kan väl ändå inte vara vad Jan-Erik Gustafsson vill?

Inga kommentarer »

In med djuren i EU-valet

4/6-2009 0:57

Idag kom senaste numret av tidningen Djurens Rätt. Som vanligt mycket bra. Jag och Micke Gustafsson, kandidat nr 3 på Vs lista, har ett debattinlägg där. Läs nedan.

Djuren en viktig valfråga

Djurens Rätt 2/09
I
EU transporteras och slaktas hundratals miljoner djur, år efter år.
Över 12 miljoner djur dödas i djurförsök varje år i EU. Och detta är
siffror som ökar. Hur minskar vi dessa siffror och hur gör vi det
bättre för djuren? Det borde höra till EU-valets huvudfrågor.

Vänsterpartiets djurpolitik på EU-nivå handlar bland annat om:

Begränsa djurtransporterna. Det är oacceptabelt att djur ses som
varor som kan transporteras kors och tvärs mellan länderna.
Vänsterpartiet har varit med och initierat kampanjen 8hours – för en
åttatimmarsgräns för djurtransporter. Enskilda länder ska kunna få
stoppa djurtransporter om man så önskar. Djuren måste överordnas
marknaden. Detta kommer vi ta upp när EUs transportförordning ska
revideras till hösten.

Minskad köttkonsumtion. Mänskligheten har troligen aldrig ätit så
mycket kött som det görs idag. Detta leder till att miljontals med djur
tvångsuppföds, transporteras och slaktas varje år. Animaliekonsumtionen
är också till skada för miljön och klimatet. Vänsterpartiet vill se en
minskad köttkonsumtion. Vi vill avskaffa EUs subventioner till
animalieindustrin. Vi vill också att EU integrerar en minskad
köttkonsumtion i sin miljöpolitik och djurskyddsdito. På nationell nivå
vill vi se ytterligare styrmedel för att få ned köttätandet.

Minska och avskaffa djurförsöken. Varje år utnyttjas över 12
miljoner djur i djurförsök i EU. Vi i vänsterpartiet är besvikna på
djurförsöksdirektivet som röstades igenom i EU-parlamentet i maj. När
det nu går till andra läsning kommer vi verka för hårdare etisk
kontroll av försöken, stopp för försök på primater, ökade satsningar
till alternativen samt att EU ska anta en minskningsplan för djurförsök.

Vi ser med oro på allt fler försök från EU att harmonisera
lagstiftningen, d v s göra den exakt likadan i hela EU. Vår
utgångspunkt är att EU-lagarna alltid ska vara på miniminivå och att de
länder som vill ska kunna ha hårdare bestämmelser. På så sätt kan
medlemsländerna tävla med varandra om att genomföra bästa tänkbara
lagarna för djuren. Det är så ett bra Europasamarbete ska fungera.

Ämnen: Övrigt
Läs mer om:

Vänsterpartiet Uppsala